Rostlinolékařský portál se načítá...

Rostlinolékařský portál

plíseň révy
Plasmopara viticola

říše: Chromista třída: Oomycetes čeleď: Peronosporaceae

Další české názvy: plíseň révová, peronospora, peronospora révy vinné

Vědecká synonyma: Peronospora viticola

EPPO kód: PLASVI, PSPESP

Základní charakteristika
Hostitelské spektrum
Patogen je obligátním biotrofním parazitem, striktně vázaným pouze na hostitelské rostliny čeledi révovitých (Vitaceae Juss.), rody réva (Vitis spp.), včetně asijských druhů, dále loubinec (Parthenocissus spp.), žumen (Cissus spp.) a révovník (Ampelopsis spp.). 
Ušlechtilá réva vinná Vitis vinifera subsp. sativa, resp. některé její odrůdy jsou k patogenu velmi citlivé, na rozdíl od amerických druhů (V. lambrusca, V. riparia, V. titania, V. candicans, V. cinerea, V. cordifolia, V. monticola a V. rotundifolia), u kterých došlo během dlouhé společné koevoluce s patogenem k vytvoření různé úrovně rezistence.
Příznaky poškození/napadení
Na napadených listech se nejdříve objevují světle zelené, později žlutozelené, žlutavé a nakonec hnědé nekrotické skvrny v místě infekce. Výjimečně dochází k žloutnutí celých listů. Typickým příznakem napadení plísní révy je tedy přítomnost tzv. „olejových“ skvrn na listech. Dle charakteru příznaků lze rozlišit infekce na dešťové a rosné. Při rosné infekci jsou skvrny na listech drobné, umístěné především u hlavních nervů, u dešťových infekcí se tvoří skvrny větší, umístěné většinou na okrajích listů v místech koncentrace vodních kapek a jsou vždy ohraničené žilnatinou. Na spodní a zcela výjimečně i na svrchní straně těchto olejových skvrn se tvoří husté, čistě bílé povlaky tvořené sporangiofory se sporangii. Počet skvrn na listech během jednotlivých cyklů přibývá, starší napadená pletiva postupně odumírají a nekrotizují, ke sporulaci dochází pouze na okrajích rozrůstajících se skvrn, které se mohou postupně i spojovat. Při silném napadení přestávají být listy funkční a nevytvářejí dostatek asimilátů. Ve výjimečných případech dochází i k předčasnému opadu napadených listů.
Květy a později mladé, vyvíjející se bobule jsou až do doby vytvoření voskové vrstvy na povrchu k napadení velmi citlivé, letorosty, květní stopky a třapina hroznů jsou odolnější. K napadení květů a bobulí může dojít, pouze v poměrně krátkém časovém období, bobule mohou být infikovány pouze do velikosti 2,5 mm. Později může nastat infekce jen při mechanickém poranění povrchu bobulí (kroupy, obaleči) nebo prorůstáním mycelia do bobule přes stopku nebo třapinu. V tomto případě nedochází ke sporulaci na povrchu bobulí, ale jen na třapině a stopkách. Systémově infikované bobule hnědnou, postižená pletiva se propadají, na průřezu lze pozorovat nápadnou hnědou mechovitou nekrózu dužniny, bobule postupně nekrotizují a v důsledku ztráty vody v pletivech zasychají, scvrkávají se a získávají kožovitý charakter. Na rozdíl od bobulí napadených padlím révy však nepraskají. Plísní napadené a odumřelé květenství a mladé hrozny neopadávají, ale zůstávají na keřích do konce vegetace.
Možnost záměny poškození/napadení
Příznaky napadení plísní révy na listech, tedy jemné povlaky bělavých sporangioforů na spodní straně listů v místech skvrn jsou odlišné od velmi hustých, zpočátku bílých a později rezavě hnědých shluků vytvářených rovněž na spodní straně listů, tzv. erinóz, které způsobuje roztoč vlnovník révový Colomerus vitis a které se později projevují na horní straně listů jako typicky vyklenuté puchýřovité hálky. 
Napadení padlím révy se projevuje, na rozdíl od plísně révy, „moučnatým“ a zpočátku bělavým, později šedobílým až šedým porostem mycelia a to i na horní straně listů a rovněž na bobulích, nažloutlé skvrny na listech nejsou ostře ohraničené listovou žilnatinou. 
Příznaky napadení plísní révy jsou tedy charakteristické a zejména pokročilé napadení listů, květenství, plodů bobulí a hroznů patogenem je obtížně zaměnitelné.
Životní cyklus
Vznik a šíření choroby, resp. rozmnožování jejího původce Plasmopara viticola, je vázáno na vodní prostředí. Podmínkou je současná přítomnost patogenu, vody ve formě vodní páry (vysoká relativní vlhkost vzduchu) – mlha, jednotlivých vodních kapek nebo souvislého vodního filmu na povrchu rostlinných orgánů a částí (rosa, dešťové srážky, umělá závlaha) a vhodné teplotní rozmezí. Plíseň révy nejvíce škodí ve vlhkých lokalitách, tedy ve výsadbách v blízkosti vodních toků a nádrží, v uzavřených údolích bez dostatečného proudění vzduchu a s vysokou relativní vlhkostí nebo s častým výskytem neměřitelných srážek (silné rosy a mlhy). Vhodné podmínky pro šíření představuje počasí s opakovaným střídáním dešťových srážek a teplých period. 
Plíseň révy je polycyklickou chorobou, během vegetace dochází k opakování více vývojových cyklů patogenu. S rostoucím počtem cyklů narůstá intenzita poškození. Délka jednotlivého vývojového cyklu, následně i celkový počet cyklů během vegetace jsou závislé na průběhu počasí. V případě opakovaných příznivých podmínek může dojít k velmi rychlému vzniku epidemie (epifytocie) choroby a významnému poškození, především neošetřovaných porostů. Jednotlivé fáze vývoje patogenu vyžadují v některých případech odlišné ekologické podmínky (různé teplotní optimum, různé požadavky na světelný režim apod.). 
Během vývoje patogenu dochází ke střídání pohlavního a nepohlavního rozmnožování. Kritické období začíná velmi brzy na jaře, často již od počátku května, a pokračuje b hem období kvetení révy, tvorby hroznů až do počátku zralosti (fáze zaměkání bobulí v hroznech) v srpnu. Pokud jsou v tomto období příznivé podmínky (srážky způsobující ovlhčení pletiv a vhodné teploty), jsou splněny podmínky pro vznik primárních nebo později i sekundárních infekcí. 
Oospory 
Patogen přezimuje ve formě oospor. Oospory vznikají pohlavním rozmnožováním, při kterém dochází ke spojení antheridií a oogonií a z oplodněné oosféry vzniká dikaryotická oospora. Jsou to silnostěnné spory, které mohou přežívat nepříznivé podmínky (např. velmi nízké teploty až –26 °C, nebo sucho) a zůstat životaschopné po dobu několika let (uvádí se až 7–10 let). Vznikají v pletivech napadených částí rostlin (převážně v listech, méně v bobulích) v závěru vegetačního období, jejich tvorba je iniciovaná nástupem méně příznivých podmínek pro sekundární šíření (nižší teploty nebo sucho) a končí opadem listů. Zpočátku přetrvávají ve zbytcích rostlin a po jejich rozkladu volně v půdě, kde na jaře obvykle dokončují vývoj. Většina oospor vyklíčí v následujícím roce, část však není schopna klíčit a přetrvává déle. Oospory jsou žlutavé tlustostěnné spory kulovitého tvaru, dvěma mají zvrásněný povrch a jsou 28–40(120) μm velké. Klíčí přímo pomocí nevětveného krátkého sporangioforu o průměru 2–3 μm, zakončeného terminálním sporangiem (makrosporangiem) vejčitého tvaru o velikosti 13–27 × 26–35(41) μm. Při teplotách v rozmezí 11(13)–33(38) °C zralé oospory klíčí (optimální je teplota 25°C a 16(24) hod. trvající ovlhčení půdy). 
Primární infekce 
Z (makro)sporangií, přenesených odrážejícími se vodními kapkami z povrchu půdy na nově vytvořené listy hostitele, což jsou zpravidla nejníže položené listy nad povrchem půdy nebo letorosty rašící z oček na kmínku (podmínkou je minimální velikost plochy čepele listu 6–8 cm2 nebo průměr 2,5–3 cm, tedy již vyvinuté průduchy) se uvolní ve vodním prostředí 6– 20(60) zoospor ledvinovitého, mírně zploštělého tvaru a opatřených dvěma bičíky, které vyrůstají po straně, kratší směřuje dopředu a delší dozadu. Zoospory se ve vodě na povrchu listů aktivně pohybují směrem k průduchům, v jejich blízkosti se soustřeďují, přestávají pohybovat, encystují a také ztrácí bičíky a vytváří klíční vlákna, která prorůstají otevřenými průduchy na spodní straně listu hostitelské rostliny do podprůduchové dutiny. Následně vzniká primární hyfa a během krátkého období se vytváří první haustorium, což je 4–10 μm velký váčkovitý útvar, kterým patogen proniká do jednotlivých buněk a ze kterých získává živiny pro svůj vývoj. Tato fáze se nazývá primární infekce, vyklíčení zoospor a penetrace hostitele probíhá v poměrně širokém rozmezí teplot (6–30 °C), za optimálních podmínek (20–25 °C) však může proběhnout během pouhých 60(90) minut, infekce může nastat během dne nebo i v noci. Období primárních infekcí trvá přibližně 2–3 měsíce, v našich podmínkách obvykle od května až do července. 
Inkubační doba 
Hyfy patogenu, které jsou mnohojaderné, bezbarvé a mají průměr cca 7–12 μm, se postupně rozrůstají v mezibuněčných prostorách parenchymatických pletiv listu, větví se a vzniká mycelium, které představuje spleť hyf. Patogen postupně kolonizuje další buňky, aby získal dostatečné množství živin potřebných pro dokončení vývoje a vytvoření rozmnožovacích orgánů, dochází k jejich destrukci a objevují se první viditelné příznaky poškození napadených pletiv – typické světlejší, chlorotické skvrny, tímto okamžikem končí tzv. inkubační doba. Její délka závisí na teplotě a relativní vlhkosti. Za optimálních podmínek (teplota 22–26 °C) je inkubační doba velmi krátká, pouze 3,5–4 dny, obvykle je však delší a proběhne během 7–10 dnů, za nízkých teplot však trvá až 21 dnů. 
Sporulace 
Po skončení inkubační doby dochází k další fázi vývoje patogenu, ke sporulaci, která však vyžaduje splnění specifických podmínek. Sporulace probíhá pouze během teplých a současně vlhkých nocí, v teplotním rozmezí (10)13–28(30) °C a při relativní vlhkosti vzduchu větší než (92)95 %. Optimální teplotní podmínky pro sporulaci však představují teploty 20–22 °C, relativní vlhkost 98–100 %, minimálně 6 hod. ovlhčení povrchu a 4 hod. úplná tma (světlo působí negativně a narušuje tvorbu sporangioforů), za optimálních podmínek tedy proběhne sporulace v době mezi 22–04 hod., většinou však trvá cca 7 hod. Při sporulaci dochází k tvorbě sporangioforů se sporangiemi, sporangiofory jsou útvary o velikosti 130–250(–700) μm × 11–14 μm, které vyrůstají z průduchů na spodní straně listů v místě infekce a to jednotlivě nebo nejčastěji ve svazečcích po 2–5. Od báze směrem k vrcholu se postupně kónicky zužují a v horní třetině se trichotomicky větví, postranní sekundární větve jsou dlouhé 35–45 μm a vyrůstají vždy kolmo k ose, často se opět větví, jsou nápadně zkrácené a na konci uťaté. Na koncích jednotlivých větví se odškrcováním tvoří (mikro)sporangia podlouhle vejčitého až elipsoidního tvaru. Rozměry sporangií jsou proměnlivé, nejčastěji jsou (14–)20(–34) μm široká a (9–)14(–19) μm dlouhá. Jsou bezbarvá, hladká a tenkostěnná, opatřena apikální papilou. Zralá sporangia jsou uvolňována a mohou být přenášena vodními kapkami z horních listových pater na spodní, případně na okolní rostliny, nebo i větrem na větší vzdálenosti. Sporangia jsou zdrojem sekundárních infekcí. Obsahují (1) 4–6 jednojaderných zoospor, což jsou nepohlavní spory. Zoospory mají rovněž ledvinovitý tvar a 2 postranní bičíky, jsou 6–8 × 4–5 μm velké, klíčí pórem nebo přímo penetrací stěny sporangia. Sporangia mají na rozdíl od oospor omezenou a mnohem kratší životnost, v závislosti zda jsou připevněná na sporangioforech či volná. Za vysoké relativní vlhkosti a při teplotách do 22 °C zůstávají životaschopná po dobu 4–8 dní, při vystavení vyšším teplotám a slunečnímu záření a nízké vlhkosti přežívají pouze 1–2 dny. Jednotlivé skvrny (léze) mohou za vhodných podmínek opakovaně produkovat sporangia po dobu 2–3 měsíců, intenzivní sporulace probíhá zejména na okrajích rozrůstajících se skvrn. 
Infekční perioda 
Je z hlediska šíření choroby velmi významným obdobím, které tvoří na sebe navazující fáze sporulace, klíčení a následná sekundární infekce. Za optimálních teplotních podmínek může proběhnout infekční perioda od 22–06(10) hod. dopoledne následujícího dne, tj. po 8–10(12)hod ovlhčení listů. 
Sekundární infekce 
Sekundární infekce probíhají po skončení primárního cyklu, pokud jsou vhodné podmínky pro patogen. Ve skutečnosti se období primárních a sekundárních infekcí během značné části vegetace prolínají. Aby došlo k infekci, je potřebné ovlhčení listů a teploty v rozmezí (5)6–30 °C. Za optimálních podmínek nastane infekce přibližně za 2 hod.
Životní cyklus plísně révy (převzato z Ohio State University Extension, USA, 2016)
Hospodářský význam
V minulosti byla plíseň révy jednoznačně nejvýznamnější chorobou révy vinné, zejména v oblastech s oceánským charakterem klimatu, v oblastech s kontinentálním charakterem klimatu jsou škodlivé výskyty především ve vyšších a vlhkých polohách. V posledních letech v souvislosti se změnou klimatu jsou škodlivé výskyty plísně révy méně četné i pravidelné a naopak narůstá škodlivost další choroby révy – padlí révy (původce Erysiphe necator). Pravděpodobným důvodem je nástup klimatické změny a především změna rozložení srážek během vegetace. 
Plíseň révy způsobuje snížení výnosu částečným nebo úplným poškozením květenství a mladých hroznů v případě časného napadení, nebo v případě pozdějšího napadení vyvíjejících se bobulí. Snížení tvorby asimilátů negativně ovlivňuje obsahu cukru v bobulích a tedy kvalitu hroznů a následně i produkovaných vín. 
Poškození asimilační plochy nebo dokonce předčasný opad listů má rovněž vliv na vyzrávání pletiv letorostů a přezimování napadených keřů. Uvádí se, že patogen může způsobit až 70% ztráty produkce.
Zeměpisné rozšíření
Patogen je severoamerického původu, stejně jako původce padlí révy Erysiphe necator, původní areál rozšíření se nacházel na severovýchodě Spojených států, kde se vyskytoval na amerických druzích rodu réva Vitis (Vitis labrusca aj.). 
Do Evropy byl zavlečen infikovaným podnožovým materiálem, který byl nekontrolovaně dovážen do Francie v 70. letech 19. stol. Důvodem byla potřeba obnovení výsadeb révy vinné náhradou za výsadby pravokořenných keřů révy vinné zničené mšičkou révokazem (Viteus vitifoliae). Tento, rovněž nepůvodní škůdce, byl zavlečen ze severní Ameriky krátce předtím a zničil většinu francouzských vinic. První výskyt choroby mimo původní areál byl zaznamenán v roce 1878 ve Francii, v následujících letech se choroba rychle rozšířila (epifytocie) do dalších zemí a oblastí, kde se pěstovala réva vinná: 1879 – velká část Francie, sev. Itálie, Švýcarsko, Alžírsko; 1880 – Rakousko, Maďarsko, Rumunsko, současně Slovinsko a Chorvatsko, Německo, Španělsko; 1881 – Portugalsko, Řecko, Turecko, Morava a Slovensko a následně i do dalších zemí Evropy a na další kontinenty – Brazílie (1883), Japonsko, již. Afrika (1907), Austrálie (1917). 
Patogen se v současné době vyskytuje ve všech světadílech v oblastech pěstování révy a plíseň révy se stala celosvětově nejvýznamnější chorobou révy vinné.
Monitoring a prognóza
Přímé metody monitoringu
Pravidelné vizuální hodnocení zdravotního stavu výsadeb ke zjištění prvního výskytu a intenzity choroby dle doporučených metodik.
Nepřímé metody monitoringu
Využití automatických meteorologických stanic s příslušným HW a SW vybavením měření meteorologických prvků.
Systémy varování
V současné době jsou na území evropských zemí, které jsou významnými pěstiteli révy, provozovány různé expertní systémy na podporu rozhodování (DSS = Decision support systems) v ochraně révy. Jsou založeny na simulačních modelech patogenů. Jedná se o systém VitiMeteo Plasmopara, který byl vyvinutý v SRN a ve Švýcarsku, nebo RIMpro-Plasmopara vyvinutý v Nizozemsku. Uvedené i další systémy jsou komerčně provozovány jako webové on-line aplikace a poskytované informace jsou zpoplatněné.
Prognóza výskytu
V ČR se využívá několik prognostických metod, které jsou založeny na vyhodnocování ekologických požadavků patogenu (tj. vhodnosti meteorologických podmínek – úhrnu srážek a případně teploty). 
Velkopěstitelé nejčastěji využívají statistickou metodu (autor P. Šteberla, SHMÚ), zpracovanou na základě vyhodnocení dlouhodobých časových řad intenzity výskytu choroby v závislosti na srážkách, metoda je založena na srovnání křivky kumulativních úhrnů srážek od 1.5. s křivkami prognostického grafu vhodnosti podmínek pro sporadicko-kalamitní a kalamitní výskyt plísně révy. 
Dále je využíván systém Galati–Vitis (autor G. Vanek), který komplexně vyhodnocuje nebezpečí šíření tří nejvýznamnějších chorob révy – plísně révy, padlí révy i šedé hniloby hroznů révy, jedná se o tzv. expertní systém, který je zpracován v uživatelsky příjemné podobě jako aplikace provozovaná on-line na internetových stránkách autora metody. 
Principem metody je rovněž srovnání skutečných úhrnů srážek s hodnotami dlouhodobých normálů srážek. Uživatelé mohou vkládat i další, doplňkové informace, jako jsou aktuální vývojové fáze révy a údaje o provedení ošetření v minulém období. Program na základě údajů naměřených automatickými meteorologickými stanicemi a uživatelem vložených informací vyhodnotí nebezpečí šíření v následujícím týdnu a doporučí ochranná opatření. 
Autorem další používané prognostické metody je A. Muška.
Rozhodování o provedení ošetření
Prahy škodlivosti
Ochrana by měla být prováděna preventivně, pouze v případě nemožnosti provést včas aplikaci přípravků (nepřístupnost vinice po silných a dlouhodobých deštích apod.) je třeba provést kurativní a eradikativní ošetření.
Signalizace ošetření podle jiných kritérií
Uvedené metody (Šteberla, Galati-Vitis, Muška) lze využít také k signalizaci ošetření. 
Ke stanovení termínu zralosti oospor je také využíván teplotní model (dosažení sumy efektivních teplot SET8,0 = 160(170) d °C (denních stupňů) nad spodním teplotním prahem 8 °C od 1.1.), splnění podmínek primární infekce je signalizováno pomocí tzv. pravidla 3×10 (10 mm srážek / 24(48) hod, průměrná teplota vzduchu větší než 10(13) °C (+minimální teplota větší než 8°C) a délka letorostů minimálně 10 cm).  
V evropských zemích, které jsou významnými pěstiteli révy, jsou provozovány různé expertní systémy (Dss = Decision support systems - systémy na podporu rozhodování) na ochranu proti chorobám révy. Jsou založeny na simulačních modelech patogenů. Jedná se o systém VitiMeteo Plasmopara, vyvinutý v SRN a ve Švýcarsku, nebo RIMpro-Plasmopara vyvinutý v Nizozemsku. Tyto systémy jsou komerčně provozovány jako webové aplikace a poskytované informace jsou zpoplatněné.
Provádění ochranných opatření
Preventivní opatření
Preventivní opatření představují obecně známé a prakticky využívané agrotechnické postupy, které jsou založeny na vytváření optimálních podmínek pro růst a vývoj révy a naopak nevhodných ekologických podmínek pro vznik infekcí a šíření choroby. 
Mezi základní preventivní opatření patří:
  • Výběr vhodného stanoviště, tedy lokalizace pozemku, který by neměl být situovaný v blízkosti lesních porostů, vodních ploch a toků či v uzavřených údolích, kde hrozí nebezpečí šíření choroby, případně zimních nebo jarních mrazů. 
  • Správná orientace pozemků, zajišťující dostatečné oslunění (J, JV, JZ, případně Z orientované polohy) a vzhledem k převládajícím směrům větrů, zajišťující dostatečné proudění vzduchu a rychlé osychání rostlinných částí a orgánů (listů a hroznů).
  • Svažitost pozemků, která ovlivňuje dostupnost aplikační techniky a tedy možnost kvalitního a včasného ošetření.
  • Výběr pozemků s vhodnými fyzikálními a chemickými vlastnostmi půdy, umožňujícími poutat vodu a zajišťovat vyrovnanou výživu rostlin (lehčí až středně těžké písčitohlinité a hlinité půdy, správný poměr draslíku a fosforu, který zvyšuje přirozenou odolnost, rovněž optimální poměr vápníku a hořčíku, vyvážené hnojení dusíkem a dostatek mikroelementů a organické hmoty v půdě). 
  • Volba vhodného sponu a rovněž systému vedení révy, některé pěstitelské tvary vytvářejí vhodné mikroklimatické podmínky pro vznik infekcí a podporují šíření chorob a současně zhoršují účinnost ošetření. 
  • Zajištění optimálního tvaru porostu pomocí tzv. zelených prací (odlistění zóny hroznů, podlom, zakracování letorostů (osečkování), odstraňování zálistků, zastrkování letorostů), jejich včasné a kvalitní provedení, které sníží nebezpečí vzniku infekcí a umožní kvalitní pokrytí povrchu rostlin přípravky a zvýší účinnost ochrany. 
Výběr odrůd 
Réva vinná je k patogenu mnohem vnímavější než americké druhy révy. Z těchto důvodů byly americké druhy používány ve šlechtění již od 19. století, ale původní kříženci s evropskými odrůdami neměli požadovanou kvalitu hroznů. Současné interspecifické odrůdy jsou již výsledkem mnohonásobné hybridizace a poskytují kvalitní hrozny pro výrobu jakostních vín. Tyto odrůdy jsou označovány také jako PIWI (Pilzwiderstandsfähige rebsorten). 
  • Evropské ušlechtilé odrůdy révy vinné se vyznačují různým stupněm odolnosti, cílem je vyšlechtění odrůd s polygenně založenou rezistencí, a to současně k plísni i padlí révy. V současné době již existuje několik odrůd révy s jedním nebo dokonce více geny rezistence k původci plísně révy, např. ´Regent´, ´Bianca´, ´Solaris´. 
  • Z moštových bílých jsou považovány za velmi odolné až odolné odrůdy ´Bianca´, ´Hibernal´, ´Hibia´, z modrých odrůdy ´Sevar´ a ´Regent´. Za středně odolné jsou považovány bílé odrůdy ´Festivalnyj´, ´Göcsei Zamatos´, ´Malverina´, ´Savilon´, ´Erilon´, ´Rinot´, ´Cabernet blanc´, ´Merzling´ a ´Orion´ a modré odrůdy ´Alibernet´, ´Rubinet´, ´Dornfelder´, ´Laurot´, ´Cerason´, ´Golubok´, ´Medina´, ´Merlan´, ´Marlen´, ´Kofranka´, ´Nativa´, ´Rathay´, ´Rösler´, ´Rubín´ nebo též ´Svatovavřinecké´. Velmi odolné bílé stolní odrůdy jsou ´Arkadia´, ´Krystal´, ´Vostorg´, středně odolné červené stolní odrůdy jsou ´Achát´, ´Ametyst´, z modrých stolních odrůda je středně odolná odrůda ´Nero´. 
  • Vyšší odolnost se projevuje pozdějším napadením rostlin (obvykle o několik dní) a pozvolnějším šířením choroby. 
Rezistence rostliny k patogenu se projevuje tzv. „hypersenzitivní reakcí“, při které dochází při kontaktu patogenu s pletivy hostitele k jejich rychlému odumření, které zabrání sporulaci a dalšímu šíření patogenu. Na listech se vytvářejí většinou velmi drobné, v některých případech i větší, nekrotické skvrny.
Nechemické metody ochrany rostlin
Mechanická a fyzikální ochrana
  • Za účinné preventivní opatření, využitelné pouze u drobných pěstitelů, lze považovat odstraňování infikovaných zbytků rostlin (listů, odumřelých hroznů) po skončení vegetace, jako potenciálního zdroje inokula pro primární infekce v následujícím roce.
Biologická a biotechnická ochrana
V současné době není v ČR dostupný žádný biologický přípravek proti původci plísně révy. Bylo a stále je testováno velké množství biologicky účinných mikroorganizmů (např. Trichothecium plasmoparae, Erwinia herbicola, Penicillium chrysogenum, Fusarium spp., Alternaria spp. aj.), ale žádný biopreparát nebyl uveden do praxe. Současně také probíhá testování účinnosti látek přírodního původu, kterými jsou extrakty exotických i domácích druhů nižších i vyšších rostlin, které aktivují obranné reakce. 
Některé látky jsou již v ČR dostupné a prakticky využívané v ochraně rostlin jako pomocné prostředky.
Chemická ochrana rostlin
  • Základní podmínkou spolehlivé ochrany proti chorobám rostlin je kvalitní pokrytí povrchu rostlinných částí přípravkem a to po celé kritické období infekcí. Postřiková jícha musí dobře proniknout dovnitř porostu a kvalitně pokrýt povrch rostlin, čehož lze dosáhnout správnou pojezdovou rychlostí, dostatečným pracovním tlakem i dostatečnou dávkou vody (minimálně 500 l.ha-1, od fáze konec kvetení je doporučena vyšší dávka vody 1000 l ha-1). Je třeba dodržovat doporučené dávky i počet aplikací přípravku k zabránění vzniku rezistence k účinné látce nebo jiným účinným látkám s podobným mechanismem působení (tzv. „antirezistentní strategie“). 
  • Intenzita ochrany vždy závisí na konkrétním průběhu počasí během vegetační sezóny, místních mikroklimatických podmínkách a také odolnosti pěstovaných odrůd révy. K zajištění ochrany po celé vegetační období je zapotřebí více ošetření, v systémech integrovaného pěstování révy v rámci agroenvironmentálně-klimatických opatření byl stanoven limit ošetření proti plísni révy během sezóny. 
  • Účinnost přípravků je významně ovlivněna úrovní rezistence patogenu, u některých systémových přípravků (úč. látek) byla prokázána snížená účinnost na plíseň révy. 
  • Nejstaršími používanými úč. látkami jsou měďnaté sloučeniny, nejdříve to byl síran měďnatý (modrá skalice), později měďnato-vápenatá jícha (tzv. bordeauxská, 1885), následovaly oxidy a hydroxidy mědi a až mnohem později organické přípravky. Výhodou měďnatých přípravků je, že nebyla zaznamenána rezistence patogenu, měď je však těžkým kovem, který se kumuluje v půdě s fytotoxickými účinky, proto je celosvětovým trendem její náhrada jinými účinnými látkami. V systémech integrovaného pěstování révy je povoleno použít max. 3 kg mědi/ha za rok. 
  • Významným rozhodnutím z hlediska pěstitele je vymezení období, kdy je nezbytné provádět ošetření porostů a to nejen z ekonomických, ale i ekologických důvodů. Stanovení správného a včasného termínu prvního ošetření, sledu a potřeby dalších ošetření, včetně termínu posledního ošetření je rozhodující podmínkou zajištění dobrého zdravotního stavu keřů révy, ale především výborné kvality hroznů jako suroviny pro výrobu jakostních vín. 
  • Důležitým předpokladem racionální ochrany révy je současné sledování vhodnosti podmínek pro výskyt a šíření chorob. Potřeba ošetření v období před květem révy je v našich podmínkách spíše výjimečná, ošetřuje se pouze, pokud jsou v tomto období mimořádně vhodné podmínky pro šíření choroby. Ošetření v době kvetení révy je možné, ale provádí se pouze ve výjimečných případech. 
  • Základem ochrany jsou dvě ošetření v období po odkvětu. Počet a intenzita ošetření (interval (5)7–14 dnů) závisí na vhodnosti podmínek pro šíření choroby, intenzitě růstu a typu přípravku. V období dlouhých suchých period není ošetření potřebné. 
  • Ošetřuje se zpravidla preventivně, před splněním podmínek primární nebo sekundární infekce. Pro první ošetření jsou vhodné především kontaktní, preventivně působící přípravky (fungicidy). Za velmi příhodných podmínek pro šíření je třeba upřednostnit kombinované přípravky (kontaktní+systémová složka). Pokud se ošetřuje po splnění podmínek infekční periody, která nebyla pokryta předchozím ošetřením, musí být použity dlouhodobě kurativně působící přípravky. Po intenzivních srážkách je třeba postřik kontaktně působícími přípravky ihned obnovit, protože dochází k jejich smyvu. Pro poslední ošetření se doporučuje použít přípravky obsahující měď, které zajistí dobré vyzrávání pletiv a zvyšují tím nepřímo i odolnost k mrazu a také mohou příznivě ovlivnit zdravotní stav a kvalitu vína. Období ohrožení hroznů a tedy ošetřování révy končí až v období zrání hroznů, ve fázi zaměkání bobulí. K napadení listů však může docházet až do konce vegetace. 
  • K zajištění ochrany po celé vegetační období je tedy zapotřebí více ošetření, v systémech integrovaného pěstování révy v rámci agroenvironmentálně-klimatických opatření byl stanoven limit počtu ošetření proti plísni révy během sezóny.
Rezistence škodl. org. a antirezistentní strategie
Účinnost přípravků je významně ovlivněna úrovní rezistence patogenu, u některých systémových přípravků (účinných látek) byla prokázána snížená účinnost na plíseň révy.  
Vzniku rezistentních populací lze obecně předejít jednak dodržováním doporučených dávek i počtů aplikací přípravků, používáním kombinovaných fungicidů nebo takovou strategií ochrany, kdy nedochází k opakovaným aplikacím přípravků obsahujících stejnou účinnou látku nebo jiné účinné látky s podobným mechanismem působení.
Hodnocení účinnosti ochrany
Účinnost ochrany hodnotíme srovnáním s kontrolní - neošetřenou variantou.
Autoři textu
J. Juroch, ÚKZÚZ