Hostitelské spektrum
Primárním hostitelem je cukrová řepa (Beta vulgaris). Jako sekundární hostitelé vektora pak slouží ozimá pšenice a další rostliny (např. trávy nebo plevele v okolí polí), na jejichž kořenech může křís přezimovat. Kromě cukrovky a pšenice se larvy mohou vyvíjet také na kukuřici a bramboru.
Popis
Původcem SBR je bakterie ‘Candidatus Arsenophonus phytopathogenicus’, která patří do skupiny γ-proteobakterií. Tato bakterie je obligátní endosymbiont, který se vyskytuje ve floému rostlin a který je přenášen křísem žilnatkou rákosní (Pentastiridius leporinus).
Možnost záměny
Dlouho se předpokládalo, že SBR je způsoben kombinací stolburu a neznámé bakterie. Jedná se však o dvě různé choroby, které se mohou vyskytovat současně a být přenášeny i stejným hmyzem. V některých případech byly v jedné rostlině detekovány oba patogeny současně, což komplikuje diagnostiku i ochranu.
SBR je typický poklesem cukernatosti a retrovegetací. Stolbur může způsobit zakrnění rostlin, deformace a změny barvy cévních svazků.
Příznaky poškození/napadení
Symptomy SBR se objevují zpravidla koncem léta až před sklizní plodiny (obvykle v září). Starší listy žloutnou, vadnou, ohýbají se a nekrotizují. Mladé listy (srdéčkové) jsou chlorotické, úzké a kopinaté. Kořen (bulva) je deformovaný, s hnědými nekrotickými cévními svazky. Dochází k tzv. retrovegetaci, kdy rostlina znovu obrůstá na úkor již vytvořeného cukru v bulvě. Výsledkem je snížení cukernatosti až o 5 % a pokles biomasy až o 25 %.
Možnost záměny poškození/napadení
Obdobné příznaky mohou vykazovat jiní biotičtí nebo abiotičtí činitelé, jako je stres řepy ze sucha anebo z nedostatku živin. Interpretace vizuálních symptomů je často obtížná. Napadení lze také zaměnit s napadením virovými žloutenkami řepy.
Diagnostika je SBR možná pomocí PCR.
Životní cyklus
Bakterie přežívá v těle přenašeče (křís žilnatka rákosní), který přezimuje v půdě nebo na trávách. Na jaře přenašeč nasává floém infikovaných rostlin a přenáší bakterii na mladé rostliny cukrové řepy. Bakterie kolonizuje floém, kde narušuje transportní systém rostliny. Během vegetace dochází k postupnému rozvoji příznaků, které kulminují před sklizní.
Způsoby šíření
Hlavní přenašeč je žilnatka rákosní (Pentastiridius leporinus), patřící mezi křísy. Potenciální riziko pro šíření SBR představují rovněž regenerované infikované rostliny cukrové řepy rostoucí v následných plodinách. Pokud nejsou tyto rostliny zlikvidovány herbicidními přípravky, mohou být rezervoárem pro přežívání přenašeče v půdě.
Hospodářský význam
Napadení snižuje cukernatost před sklizní až o 5 %, dochází ke ztrátě výnosu kořenů až 25 % a celková ztráta výnosu polarizačního cukru činí až 50 %. Škodlivost SBR je hlavně v zemích, kde se žilnatka rákosní přizpůsobila migraci mezi pšenicí a cukrovkou.
Zeměpisné rozšíření
SBR se od svého prvního výskytu ve východní Francii (1991) rozšířil do Německa (od roku 2008, dnes až 30 000 ha napadených polí), Maďarska (2005), Švýcarska (od 2017), Slovenska (2019 – všechny testované vzorky pozitivní). V České republice nebyl SBR zatím laboratorně potvrzen, ale předpokládá se, že se zde vyskytuje.
Rychlost šíření je odhadována na 15 km za rok, což představuje významné riziko pro pěstitele v celé střední Evropě.
Provádění ochranných opatření
Přímá opatření nejsou možná, protože přítomnost bakterie je omezena na floém, díky čemuž jsou chráněny před jakýmkoli ošetřením.
Preventivní opatření
- Monitoring a regulace výskytu křísů za vegetace (průhledné lepové desky, smýkání v porostu).
- Zpracování posklizňových zbytků a omezení výskytu plevelů, které mohou sloužit jako rezervoáry.
- V rámci osevního postupu nahrazení ozimé pšenice ječmenem.
- Střídání plodin a omezení výsevu řepy na infikovaných pozemcích.
- Využití silně tolerantních odrůd cukrovky (FD Alpinist, Fitis, Xerus).
- Šlechtění odolných odrůd.
- Hlubší zpracování půdy (20 cm a více).
Chemická ochrana rostlin
Cílená aplikace insekticidů proti křísům obvykle od měsíce června. Účinnost je však omezená.
Rezistence škodl. org. a antirezistentní strategie
V posledních letech byly pozitivní selekcí zjištěny odrůdy cukrovky, které velmi dobře tolerují napadení SBR a nedochází u nich k dramatickému snížení cukernatosti a výnosu (např. Fitis, Xerus, FD Alpinist a další). Velmi intenzivně probíhá šlechtitelská práce s cílem nalezení rezistentních zdrojů.
Odkazy a použité zdroje
Holý, K., Douda, O. Přenašeči fytoplazem v cukrové řepě. Listy cukrovarnické a řepařské, 2024, 140, 7–8, 316–321. ISSN 1210-3306
Chromý, Z. Syndrom nízké cukernatosti cukrové řepy. Agromanuál, 2024, 19, 9/10, 22-23 ISSN: 1801-7673
Šafránková, I., Hrudová, E., Víchová, J. Syndrom nízké cukernatosti řepy – vyskytuje se i v České republice? Listy cukrovarnické a řepařské, 2024, 140, 7–8, 322–325. ISSN 1210-3306.
Štětina, J. Syndrom nízké cukernatosti cukrové řepy – aktuální hrozba pro pěstitele v ČR. Listy cukrovarnické a řepařské, 2021, 137, 5, 172–176. ISSN 1210-3306